Russian Fedora

cообщество русскоязычных участников
международного проекта Fedora

XFS в RHEL 7

Многие коллеги-аналитики выразили свои сомнения в целесообразности перехода на XFS по умолчанию в RHEL 7. Возражения разделились на две части - медленная работа с множеством маленьких файлов и потери данных при авариях. С первым пунктом разобрались еще в прошлом году, а вот по авариям - мы уверены, что пользователям надо бы следить за физическим состоянием жесткого диска, и не повторять легенды времени включения XFS в Linux.

Кстати, развитие XFS почти полностью ведется инженерами Red Hat (как и всегда, они развивают ключевые Open Source продукты, используемые в их продуктах), и если кто пропустил, в ноябре была интересная история.

Несмотря на почти половину всей работы над файловой системой, инженер Red Hat, Dave Chinner не был ее мэйнтейнером. Система формально была под контролем компании SGI - мэйнтером числился инженер SGI Alex Elder, и, вероятно, была еще скрытая от нас иерархия принятия решений в самой компании SGI.

Неожиданно, еще один инженер SGI, Ben Myers, выступил с инициативой - сменить мэйнтейнера с ушедшего от них разработчика на другого работника компании. Шаг вполне понятный - компания хочет сохранить управление над проектом.

Но не тут то было! Разработчик Red Hat, Ric Wheeler обратил внимание коммьюнити, что это не очень демократично, и что у продвигаемого будущего мэйнтейнера всего два десятка патчей, относящихся к файловой системе. В принципе и у старого мэйнтейнера тоже было с три дюжины патчей, но это всех устраивало.

Фишка в том, что все управленческие изменения в OSS-коммьюнити происходят согласно правилу меритократии. Т.е. тот, кто пишет код, тот и решает - именно поэтому Red Hat скупает разработчиков, и именно поэтому участники Fedora Community решают, в состав чего войдет udev.

Несогласные, конечно, могут форкать, но дело в том, что их не слушают именно потому, что они пишут мало кода, и практика показывает, что после враждебного форка, кода от них будет также ничтожное количество. В общем понятно, что так, как хотелось бы в невидимой нам управленческой иерархии SGI, приказом по отделу, у нас дела не делаются.

Возвращаясь к XFS - после изучения git log, выяснилось, что есть два лидера. Это разработчик Red Hat, Dave Chinner, и Christoph Hellwig, бывший сотрудник SGI, продолжающий работу над файловой системой. Среди них и предстояло бы выбирать, но Christoph взял самоотвод в пользу Dave, и инженер Red Hat, наконец-то получил контроль над развитием XFS.

Как раз перед релизом RHEL 7! Интересно, что коллеги-аналитики с иностранных сайтов заподозрили тут заговор известно кого, с понятно какой целью, хотя тут все просто - если хочешь контролировать разработку, то напиши с четверть или больше патчей.

Комментарии