Это архивная статья

Благодаря контейнерам стало популярным ставить приложения полностью или частично изолировано от дистрибутива. Появились несколько конкурирующих проектов, среди которых один, от Canonical, особенно навязчиво упоминается в прессе.

Недавний анонс Canonical содержал традиционные для компании натяжки и преувеличения, и был прочитан и пересказан с также традиционным энтузиазмом пользователей Ubuntu. Наши коллеги восприняли анонс с также традиционным недоумением.

К сожалению, только социально-организационными проблемами тут не обошлось. Коллеги-аналитики с различных Linux-ресурсов восприняли анонс, как "все пакеты устарели, и теперь разработчики ПО будут сами все упаковывать, игнорируя дурацкие требования мэйнтейнеров". Упаковка и доставка приложений разработчиками, это очень плохая ситуация, которой, к счастью, нет и не будет в Linux-мире. Которая, к сожалению, имеет место в Windoz, Maс OS X (как правильно пишется теперь?) и в мобильных операционках (когда запросы приложений порой удивляют, и ничего с этим не поделаешь). Один из мэйнтейнеров дистрибутива Arch Linux, Kyle Keen, предостерегает от передачи на откуп разработчикам всей инфраструктуры по распространению и установки пакетов (его пост уже обсуждают коллеги-аналитики на OpenNET.ru).

Мэйнтейнеры дистрибутивов порой ошибаются, это правда, но то, как сказочно порой ведут себя разработчики, это совершенно отдельный разговор.